A B バックアップの日付 ソース 変換して表示
現在の内容 表示 ページへ移動
0 (2023-11-29 (水) 15:02:57)表示変換
1 (2021-09-25 (土) 09:26:12)表示変換
2 (2021-09-25 (土) 08:09:45)表示変換
3 (2021-09-25 (土) 07:09:33)表示変換
4 (2019-04-02 (火) 21:12:27)表示変換
5 (2018-04-22 (日) 20:26:06)表示変換
6 (2018-04-12 (木) 16:04:49)表示変換
7 (2018-01-26 (金) 17:10:59)表示変換
8 (2018-01-04 (木) 20:15:34)表示変換
9 (2016-11-17 (木) 02:56:31)表示変換
10 (2016-09-01 (木) 01:30:52)表示変換
11 (2016-07-18 (月) 10:31:17)表示変換
12 (2016-04-15 (金) 12:57:31)表示変換
13 (2016-02-21 (日) 11:31:06)表示変換
14 (2015-06-25 (木) 00:31:17)表示変換
15 (2015-05-04 (月) 22:33:58)表示変換
16 (2015-04-11 (土) 21:59:50)表示変換
17 (2015-04-11 (土) 13:40:25)表示変換
18 (2014-09-26 (金) 19:53:11)表示変換
19 (2014-05-23 (金) 04:03:38)表示変換
20 (2014-05-21 (水) 22:59:48)表示変換
21 (2014-04-28 (月) 01:58:50)表示変換
22 (2013-11-19 (火) 22:57:02)表示変換
23 (2013-11-15 (金) 19:55:49)表示変換
24 (2013-11-09 (土) 03:18:11)表示変換
25 (2013-10-20 (日) 21:52:02)表示変換
26 (2013-10-20 (日) 16:52:10)表示変換
27 (2013-10-02 (水) 20:16:22)表示変換
28 (2013-08-31 (土) 12:39:18)表示変換
29 (2013-08-19 (月) 07:32:22)表示変換
30 (2013-08-02 (金) 23:18:57)表示変換
31 (2013-07-30 (火) 01:21:18)表示変換
32 (2013-07-25 (木) 18:08:03)表示変換
33 (2013-07-20 (土) 02:19:37)表示変換
34 (2013-07-02 (火) 16:24:39)表示変換
35 (2013-07-01 (月) 11:07:36)表示変換
36 (2013-06-29 (土) 10:16:39)表示変換
37 (2013-06-10 (月) 16:33:22)表示変換
38 (2013-06-04 (火) 15:40:31)表示変換
39 (2013-06-02 (日) 15:08:31)表示変換
40 (2013-05-28 (火) 14:53:19)表示変換
41 (2013-05-28 (火) 00:17:29)表示変換
42 (2013-05-23 (木) 23:56:24)表示変換
43 (2013-05-20 (月) 07:27:48)表示変換
44 (2013-05-17 (金) 04:45:29)表示変換
45 (2013-05-16 (木) 09:10:50)表示変換
46 (2013-04-17 (水) 22:09:00)表示変換
47 (2013-03-19 (火) 12:01:02)表示変換
48 (2013-03-19 (火) 05:13:00)表示変換
49 (2013-03-03 (日) 09:26:24)表示変換
50 (2013-02-12 (火) 16:57:11)表示変換
51 (2013-01-04 (金) 12:51:34)表示変換
52 (2012-12-28 (金) 03:17:32)表示変換
53 (2012-11-01 (木) 23:08:52)表示変換
54 (2012-10-07 (日) 11:29:32)表示変換
55 (2012-09-29 (土) 20:54:54)表示変換
56 (2012-09-24 (月) 21:23:29)表示変換
57 (2012-09-17 (月) 17:22:49)表示変換
58 (2012-09-16 (日) 22:56:05)表示変換
59 (2012-09-13 (木) 07:13:13)表示変換
60 (2012-09-12 (水) 21:37:20)表示変換
61 (2012-09-05 (水) 00:13:17)表示変換
62 (2012-09-04 (火) 07:59:10)表示変換
63 (2012-09-02 (日) 01:26:48)表示変換
64 (2012-09-01 (土) 10:33:33)表示変換
65 (2012-08-19 (日) 17:22:30)表示変換
66 (2012-08-19 (日) 00:11:39)表示変換
67 (2012-08-15 (水) 17:00:09)表示変換
68 (2012-07-31 (火) 12:56:38)表示変換
69 (2012-07-23 (月) 11:18:51)表示変換
70 (2012-07-22 (日) 15:34:24)表示変換
71 (2012-07-20 (金) 18:19:14)表示変換
72 (2012-07-01 (日) 14:07:27)表示変換
73 (2012-06-26 (火) 18:13:31)表示変換
74 (2012-06-25 (月) 03:57:34)表示変換
75 (2012-06-06 (水) 18:18:43)表示変換
76 (2012-06-06 (水) 14:32:13)表示変換
77 (2012-05-23 (水) 20:32:07)表示変換
78 (2012-05-15 (火) 23:15:13)表示変換
79 (2012-05-05 (土) 02:08:32)表示変換
80 (2012-04-29 (日) 20:32:57)表示変換
81 (2012-04-20 (金) 14:41:43)表示変換
82 (2012-04-18 (水) 06:47:39)表示変換
83 (2012-04-11 (水) 17:50:38)表示変換
84 (2012-04-07 (土) 12:04:37)表示変換
85 (2012-04-03 (火) 16:11:39)表示変換
86 (2012-03-25 (日) 08:19:07)表示変換
87 (2012-03-24 (土) 20:18:37)表示変換
88 (2012-03-19 (月) 16:55:59)表示変換
89 (2012-03-10 (土) 11:18:09)表示変換
90 (2012-03-10 (土) 08:48:37)表示変換
91 (2012-03-09 (金) 19:40:32)表示変換
92 (2012-02-20 (月) 02:16:56)表示変換
93 (2012-02-15 (水) 19:57:40)表示変換
94 (2012-02-13 (月) 23:12:36)表示変換
95 (2012-02-13 (月) 12:00:58)表示変換
96 (2012-02-11 (土) 18:14:42)表示変換
97 (2012-02-10 (金) 04:19:27)表示変換
98 (2012-02-07 (火) 21:44:18)表示変換
99 (2012-02-05 (日) 00:22:02)表示変換
100 (2012-02-04 (土) 01:49:11)表示変換
101 (2012-02-03 (金) 23:00:56)表示変換
102 (2012-02-03 (金) 08:25:45)表示変換
103 (2012-02-03 (金) 07:18:44)表示変換
104 (2012-01-29 (日) 13:47:09)表示変換
105 (2012-01-29 (日) 10:57:51)表示変換
106 (2012-01-28 (土) 18:37:55)表示変換
107 (2012-01-26 (木) 10:42:48)表示変換
108 (2012-01-23 (月) 08:42:32)表示変換
109 (2012-01-18 (水) 23:08:50)表示変換
110 (2012-01-17 (火) 00:19:00)表示変換
111 (2012-01-15 (日) 22:22:58)表示変換
112 (2012-01-14 (土) 03:43:09)表示変換
113 (2012-01-09 (月) 23:42:36)表示変換
114 (2011-12-30 (金) 21:25:38)表示変換
115 (2011-12-30 (金) 19:56:18)表示変換
116 (2011-12-26 (月) 17:59:21)表示変換
117 (2011-12-21 (水) 00:11:36)表示変換
118 (2011-12-16 (金) 18:18:03)表示変換
119 (2011-11-20 (日) 13:05:31)表示変換
120 (2011-11-19 (土) 14:50:51)表示変換

用語集

  • おかしな解釈やあえて書かなくていいこをまで書いてる項がかなり目立ったので大幅改定。実際に使われてないような言葉まで無理に使って分類する必要はないと思う。 -- 2011-04-28 (木) 13:09:04
  • 乙、用語集にしては解説が多すぎるかな？とも思います。 -- 2011-04-28 (木) 16:13:55
    • 確かに、もっと簡略化してもいいね。 -- 2011-04-28 (木) 16:20:08
    • 削れそうなところを削って各3〜4行ぐらいでまとめてみた -- 2011-04-28 (木) 17:39:52
  • アクティブのとこの補足は必要だと思うけど。好戦派はともかく、空き巣自体はプレイヤーを指す言葉ではないよ -- 2011-04-28 (木) 18:36:27
    • 訂正しておきました。訂正してもらっても良かったのに -- 2011-04-28 (木) 19:30:29
  • 用語に対する説明と用語に対する思いは間違っている気がします -- 2011-04-28 (木) 19:40:20
  • 盟主攻撃、盟主防衛は用語じゃないだろ -- 2011-04-28 (木) 21:23:00
  • 威力偵察間違ってて、３種攻撃で、敵に被害を与えた数が一番多い兵種が有効兵種。上の書き方だと馬で攻撃して馬60被害なので馬が多いと取れてしまう。なお、3種100ずつ同時で攻撃した場合は相手の避雷針の効果を受けるので不確定になる。 -- 2011-04-30 (土) 02:01:54
    • ↑の文章じゃ伝わりにくいので直してみた -- 2011-04-30 (土) 02:15:21
  • 用語集にまとめは要らないと思うが...用語は具体的な解釈ができれば良いことだろ？ -- 2011-05-02 (月) 11:56:01
  • 威力偵察直すのはいいけど、毎回間違ってて直すの4回目だけどなんとかならない？ -- 2011-05-03 (火) 13:24:23
    • というか、ここは用語集なので意味解説だけでいいんじゃないの？やり方、考え方は別のところが妥当だと思うけど -- 2011-05-03 (火) 14:32:52
      • �ヽ栃室錣播�総被害見る　と�∩蠕�が出ない攻撃で敵の兵種毎の被害を見る　くらいは書いておいていいかとｗ -- 2011-05-03 (火) 14:59:11
      • 何を見てるかは用語の内容なので、消さないように。 -- 2011-05-03 (火) 15:34:54
      • 明解辞典でも1文で説明して分かりにくい用語は詳細解説がある。 -- 2011-05-03 (火) 16:01:11
    • 解説だけでいいんだけど、�ヽ栃室錣播�総被害見る　と�∩蠕�が出ない攻撃で敵の兵種毎の被害を見る　が文章を直す人が出るたびに間違って直されるから、数とかまで書いて説明しないといけなくなってる現状。 -- 2011-05-03 (火) 14:55:57
  • 何がゲームの内容と直結しているか見て直さないと、ただ削るだけではIXA＝戦いです　とかいう説明にしかなってなくて意味不明。　具体論書きすぎなのは確かにあるけど、削るだけじゃなくて精査して欲しい。　フィードバックするけどご容赦を。 -- 2011-05-03 (火) 15:43:13
  • 用語に対する方法論や個人の見解は必要ないと思いますけど？ -- 2011-05-03 (火) 16:00:42
    • ■明解辞典でも1文で説明して分かりにくい用語は詳細解説がある。何が個人の見解かは言ってみて欲しい -- 2011-05-03 (火) 16:02:01
    • ２文にまとめた文章で例を挙げると、１ノック＝兵１でノック　威力偵察＝兵１００でノック　と誤解する人が出る。威力偵察は相手の配置を判定できるだけの兵を送り込むノック　であり、現状の１文では到底合っているとは言えない。　 -- 2011-05-03 (火) 16:10:22
      • 兵数数百程度が兵100ですか？例には100となってますが？あと、威力偵察の「威力」は意味を履き違えてると思いますが？ -- 2011-05-03 (火) 16:22:02
      • 上では威力偵察＝兵数百でノック　を分かりやすく兵１００でノック　と書いただけ。　別wikiでは、威力偵察とは部隊を展開して小規模な攻撃を行うことによって敵情を知る偵察行動である　とある。　上の文章は間違っていない。 -- 2011-05-03 (火) 16:26:45
      • 共同編集者の立場も考えないと、議論は平行線になる。　何を直したくて編集しているのかこちらも推察（用語集らしく１、２文でまとめたい等）はするけれど、需要（雑談・質問でノックについて質問が出ました＝詳しい解説がありません等）も考えて欲しい。 -- 2011-05-03 (火) 16:34:22
      • この先項目が増える可能性大、ココでは大まかな用語の具体的な意味と解説程度で良いと思います。詳細に至っては「加勢」等のようにリンクするとか、なければ該当するスペースに作成、または新規作成することがスマートな方法と思いますけどね？ -- 2011-05-03 (火) 16:52:40
      • 追記：あとプレスタイルは様々あるのでプレイに対する個人的なうんちくは個人的なスペースでやって欲しいですね -- 2011-05-03 (火) 16:58:16
      • 武将性能一覧では容量が増えた結果別ページを用意した。参照項目が少なくなっても使い辛いし、該当するスペースの「合戦について」から分離された項目だから、戻すのは理解が得られないと思う。 -- 2011-05-03 (火) 16:58:38
      • プレイスタイルではなく、敵情を知る偵察行動と敵情を知れない偵察行動を詳細化しただけ。追記の言い方は共同編集者の立場も考えずただ批判しているだけとしか思えないが。 -- 2011-05-03 (火) 17:01:55
  • 盛んに共同編集者の立場と言ってますが、そもそもは規定のない項目に対してディスカッションじゃないの？批判とは随分だ。意見として提案しただけ何ですが -- 2011-05-03 (火) 17:28:30
    • 共同編集者の立場を考えることを提案しているのは、方針が異なる2人の編集者がいる場合、削除復活削除復活の編集合戦になる　ということを指している。今回は１，２文でまとめたい⇔１，２文ではいい表せない（間違っている）　の編集合戦になりそうだから考えよう　と言っているだけ。　批判とは随分＞個人的なうんちくの「個人的」という語は、人によって何が個人的か異なる為使用しない。意見であることは分かるが間違っている＝批判しているだけとしか思えないと記述した。 -- 2011-05-03 (火) 17:46:13
      • 使用しない→相手を説得する議論では使用しない。 -- 2011-05-03 (火) 17:50:02
      • 使用しないとか、間違っているとかディスカッションする気にもなりません。 -- 2011-05-03 (火) 18:14:53
  • 今まで1文でまとめて※の注釈が沢山増えたのはそれだけ1文の内容が薄い事を示している。1文の内容が薄いままに注釈を消すことはできない（後でまた追加される）ということを考えて欲しい。 -- 2011-05-03 (火) 17:57:30
    • そんなにこだわること無いと思う。ある程度意味が解ればあとは実践すれば誰も解ること。これで十分 -- 2011-05-03 (火) 21:33:48
  • そんなに個人的な意見を伝えたいなら御自分のブログなどやってみては如何ですか？ -- 2011-05-03 (火) 21:52:34
    • みんなで編集してるwikiだし、たかがどこかの２人が編集ぶつかって↑のようになってるだけで、用語集をブログでやれとか、今までの用語集作られた経緯コメントを見てから言った方がいい。 -- 2011-05-05 (木) 17:12:20
  • プレイスタイルの説明中の、与戦功が大量だと農民だとか、 好戦派＝他城主との連携が活発とか、私見が入りすぎでは？ -- 2011-05-08 (日) 17:00:21
  • 俺も、農民に対する認識がかなり違っているように思う。「与戦功」の多い少ないを観点とするなら、合戦に積極的な人間の方が与える戦功は多いはずであり、「農民」になってしまう。。 -- 2011-05-08 (日) 18:29:14
    • 戦功獲得に積極的ではない　だけだと放置と変わらん。与戦功多い　だけだと確かに合戦に積極的な人間も含むから間違い。 -- 2011-05-09 (月) 04:27:06
    • 与戦功相当分の戦功を稼ぐことに消極的・・・・でいいんでない？　兵配置なしに復活させるのは農民ではなく戦犯が妥当では？ -- 2011-09-30 (金) 11:34:35
    • 普通の同盟で銅銭山分けを受けてるのに、1月ヶ月0戦功とか居ると面白くない。 -- 2011-11-20 (日) 13:05:31
  • 盟主攻撃、盟主防衛ってのは用語？ -- 2011-05-08 (日) 22:21:47
  • それと威力偵察ってのは軍事用語だけど何故100ノックにだけに対して使われているのか？それならノック全てに当てはまるし、実際IXAに於いてそんな風に言って無いと思うけど -- 2011-05-08 (日) 22:27:22
    • スレではちょくちょく目にする。むしろ100ノックはあんまり見ないし、別に兵100じゃなくてもいいから用語として適さないと思う -- 2011-05-09 (月) 04:42:12
  • コスト比ってなぁに？ -- 2011-05-20 (金) 14:40:55
    • 一人の武将の兵数をカードに書いてあるコストで割ってみる。それが1コスト当たりのコスト比 -- 2011-05-23 (月) 19:39:15
      • するってぇとコスト比が高い事は重宝がられるわけですね、殿！ちなみに殿にとってコスト比が高くて重宝している武将は誰ですか？ -- 2011-05-25 (水) 19:51:21
      • おまつ、松永久秀あたりは結構皆さん重宝してるかも。 -- 鉄砲農民? 2011-07-07 (木) 21:16:12
  • 用語集にランクアップ軍師の説明も欲しいです。誰かお願いできませんか？ -- 2011-06-21 (火) 01:45:14
    • ご自分でどうぞ -- 2011-06-21 (火) 12:19:28
      • 分からないから聞いている。お願いしている。 -- 2011-06-22 (水) 13:45:46
      • ランクアップ軍師なんて滅多に聞かないけど？ -- 2011-06-25 (土) 18:17:34
      • 「育成」の「ランクアップ」の「軍師」の所の説明で十分なきもすが -- 2011-06-25 (土) 23:03:40
      • すまない。初心者なんでそれで意味が分からなかったんだ。追加ありがとう。 -- 2011-06-27 (月) 22:00:52
  • 1所領ごとに蔵１つは必要ですか？本領にだけあればいいですか　？ -- 2011-11-05 (土) 14:56:27
    • 陣屋を建てる予定の本領or所領には、LV10以上の蔵が必要となる。それ以外の本領or所領では、蔵が無くてもＯＫ。ただし、上級兵の研究用にかなりの蔵容量が必要となるため、そこは資源生産とバランスを考えて。施設のページに蔵容量の詳細が出ているから、そこを参照して計算するとよい。 -- 2011-11-05 (土) 15:09:03
  • 盟主防衛をするのが上位同盟だけってのはおかしい。どこの同盟でもやるべき。 -- 2011-11-14 (月) 17:51:49
  • 教えてくれくれで申し訳ないですがFDてなんですか？ -- 2011-11-16 (水) 02:02:32
  • 剣豪カードの説明内にたびたび「剣豪無双時代」という用語が出てきますが、検索してもその意味が解る内容が見当たりません。どなたか説明お願いします。 -- 2011-11-17 (木) 17:42:55
    • サーバー開設直後のような、誰もまとまった数の兵士を持てない頃のこと。剣豪の圧倒的な武将能力値だけが勝敗を左右することから。 -- 2011-11-19 (土) 14:50:51
  • 「無双」は2つとして並ぶものがない、というような意味かな -- 2011-11-17 (木) 17:53:44
  • 武将の合成レシピのところに.etcって書いてるのって何ですか？ -- 2011-12-16 (金) 18:18:03
  • 最初にノックした人がその城の攻撃権あるのは常識なのですか -- 2011-12-21 (水) 00:11:36
    • 俺も似たようなことあった書状で先のノックしたから攻撃しないでて、IN時間が長い人はいいけど、短期集中の人もいるんだからしかたないと思うんだが・・組織的なら悪意を感じるが -- 2011-12-21 (水) 00:22:29
    • 合戦開始直後に何十ヶ所も片っ端からノックしまくってる奴が居るけど、他の場所を攻撃した時点でそれ以前の攻撃権は放棄したものと思ってるよ -- 2011-12-26 (月) 17:59:21